los amigurumis (muñecos blanditos hechos a mano a ganchillo, también conocido como crochet). Hay un montón de páginas con patrones, tutoriales y modelos. Normalmente no son muy grandes, pero lo de esta chica, Muffa, es asombroso.
Sus Amigurumi son mini miniaturas. Para muestra, varios botones:
Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Chicago ha relacionado los gestos que los bebés observan a sus padres con el posterior desarrollo del vocabulario en la infancia. Según las investigadoras principales, Meredith Rowe y Susan Goldin-Meadow, estos hallazgos dan una explicación parcial al hecho de que los niños y niñas de estratos socioeconómicos desfavorecidos tengan un vocabulario más reducido que los que provienen de clases acomodadas. La investigación se realizó en dos fases: en un primer momento se grabó a bebés de 14 meses de edad y diferentes estratos sociales en las interacciones con sus progenitores. Tres años después, se evaluó el vocabulario de esos mismos niños. Hasta ahora, los estudios en este campo habían indicado que el nivel del vocabulario se debía a cómo hablan los padres con sus hijos, un factor al que ahora se añade la comunicación no verbal. Los resultados se publican esta semana en Science.
LAS RAZONES PARA RECHAZAR EL FLUOR EN EL AGUA POTABLE
- A nivel mundial es considerado un desecho tóxico.
- Se corre el riego de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, nefrópatas, alérgicos, con insuficiencias y de tiroide.
- Provoca fluorosis dental (defectos en el esmalte).
- Contamina el suelo, las aguas y a los seres vivos.
- Perjudica a los bebés, ya que los biberones preparados con agua fluorada aportan 100 veces más flúor que la leche materna.
- Es una medida del Ministerio de Salud, que transgrede los derechos de los ciudadanos.
- Es el método más caro para prevenir las caries dentales. Tiene un costo aproximado de 240 millones de pesos al año.
- Eleva las tarifas del agua potable.
- Se propone agregar flúor a la leche que consumen los menores de 12 años, cuyo costo anual es de 130 pesos por niño.
Fuente: Fundación Corbíobío PAÍSES QUE TIENE PROHIBIDO EL
FLÚOR EN SU AGUA POTABLE
-Alemania y Holanda: Declararon ilegal la fluoración del agua potable, pues el flúor está incluido en la lista de microcontaminantes tóxicos.
-Francia: El flúor no está dentro de los químicos que se le introduce al agua por consideraciones éticas y médicas.
-Canadá: La Corte Suprema no autorizó introducir peligrosos tóxicos al suministro de agua potable.
-Bélgica: Este tratamiento de agua fue suspendido por la alta toxicidad del flúor.
-Luxemburgo: Nunca ha sido añadido a los abastecimientos del agua.
-Noruega: Hace 20 años se discutió fuertemente este tema y se resolvió que era inapropiado para la salud fluorar el agua.
-Otros países que la tiene prohibida son Suecia, Países Bajos, Irlanda del Norte, Austria, República Checa, entre muchos. MI PAIS CHILE
COBERTURA NACIONAL
DE FLÚOR EN EL AGUA POR REGIÓN
I 54% – Natural
II 98% – Natural y Artificial
III 38% – Natural y Artificial
IV 54% – Natural y Artificial
V 88% – Artificial
VI 13% – Artificial
VII 73% – Artificial
VIII 0%
IX 42% – Artificial
X 72% – Artificial
XI 78% – Artificial
XII 80% – Artificial
RM 87% – Artificial
Promedio nacional: 56% Fuente: Cardiología 2008, Fac. Odontología, U. Mayor por Julio Sánchez Agusto El Ciudadano LA RESISTENCIA DEL SUR
Lo cierto es que el flúor ya está presente en nuestras aguas. La historia en Chile data del año 1953. Ahí se realizó la primera fluoración llegando a cubrir cerca del 80% de las aguas. Por razones administrativas y económicas finalmente la medida se retiró en 1976. Poco más de una década después, la iniciativa volvió a presentarse. Así se le fue administrando progresivamente flúor al agua potable, sin consultar ni informar a nadie. Hoy, cerca del 56% del agua potable chilena contiene flúor, esperando llegar al 2010 a cubrir un 75%, según las metas del Ministerio de Salud.
Ya el agua de Santiago es bien conocida a nivel nacional por su mal sabor, similar a la del norte. “La calidad del agua potable en Santiago, bacteriológicamente, es de buena calidad, pero en cuanto a propiedades organolépticas, no es muy agradable, porque tiene mucho cloro (…) El problema es que con la cloración no solamente se afecta el gusto, sino que se forman compuestos clorados, por ejemplo trihalometano, que puede ser halógeno, cloro, flúor y hasta yodo. Cualquiera de los tres se combina con el carbono y queda un hidrógeno y eso produce cáncer”, sostiene el Doctor Andrei Tchernitchy de la Universidad de Chile en una entrevista.
Pues bien. Esa agua fluorada es la que recorre Chile por instrucción gubernamental. Ante tal arremetida, activistas sociales encabezados por la Fundación Corbíobío y científicos especialistas en el flúor, convencieron a la ciudadanía de la Octava Región sobre los peligros de la fluoración. La revuelta fue tal, que la orden del Ministerio de Salud tuvo que ser detenida. Fue el efecto de la presión ciudadana. Como resultado, hoy la Región del Bío Bío es la única de Chile que no tiene fluorada su agua potable.
“Cuando quisieron fluorar aquí, había estudios importantes hechos por científicos de la Universidad de Concepción que mostraban que el daño que provocaba la fluoración del agua potable a las personas que la beben es muy importante (…) Hicimos campañas, hicimos hartas cosas y el Ministerio de Salud no se atrevió a llevar adelante esa instrucción. De hecho, yo conversé con autoridades del ministerio de esa época y ellos se dieron perfectamente cuenta que la opinión pública estaba en contra de esto”, contó Claudio Lapostol, director de Corbíobío.
Fuente: http://www.elciudadano.cl/2009/07/06/envenenados-por-el-agua-potable VENENO POTABLE
La Real Academia Española define al flúor como un “gas de color amarillo verdoso, con olor sofocante, tóxico y muy reactivo”. Otto Weitnert, uno de los más destacados y reconocidos químicos farmacéuticos chilenos, famoso por haber sido férreo opositor a la fluoración del agua potable, añade que ”el flúor es tóxico y, a diferencia del que se encuentra naturalmente en los alimentos, el que se quiere añadir al agua corresponde al hexaflurosilicato de calcio, un residuo de las industrias que elaboran abonos o fabrican aluminio”. ¿Alarmante, no? Incluso más, la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) tiene identificado al flúor como un veneno para ratas, nada menos.
Aún así, la incorporación de esta sustancia para la prevención de caries sigue siendo efectiva en buena parte del país. “La principal medida preventiva de Salud Pública en relación a la caries dental es la fluoración del agua potable, en zonas donde el flúor natural es menor de 0.5 ppm (partes por millón), y es técnicamente factible su implementación”, expone el documento del Ministerio de Salud que grafica la orden del ejecutivo para llevar a cabo la fluoración.
“La fluoración del agua es una medida de equidad, ya que la población de menores recursos tiene menos acceso a la compra de pastas dentales con flúor o a la aplicación clínica de fluoruro en forma constante y con la fluoración del agua garantizamos su acceso a esta medida preventiva de la caries dental”, cuenta la directora del departamento de salud bucal del Ministerio de Salud, Olaya Fernández.
Para los defensores, el tema pasa porque el flúor ha demostrado ser la medida más eficiente en la lucha contra las caries. “Está probado, por más de 80 años de estudios epidemiológicos, en comunidades en donde el agua se encuentra naturalmente fluorada o en aquellas en donde artificialmente se la fluorura, que los índices de caries disminuyen ostensiblemente. Por ello la Organización Mundial de la Salud estima que es una medida de salud pública altamente eficiente en la prevención de caries, en especial en los grupos más vulnerables de la población”, sostiene Luis Vicentela, director del departamento de odontología de la Universidad del Desarrollo y unas de las caras visibles del apoyo a la fluoración.
No obstante, diversos análisis han planteado lo contrario. El mismo Weitner, pionero en estudios sobre el tema, ha expuesto que el flúor “altera el metabolismo calcio-fierro y que provoca daños enzimáticos, ya que es un inhibidor de enzimas”. Por su parte, un estudio de la Corporación CorBíoBío titulado “Tecnología y Medio Ambiente: La Fluoración del agua, ¿es un problema ambiental?”, explicita que “está claro que el fluoruro es un veneno acumulativo y su toxicidad es mayor en el adulto que en el joven que está en su primera fase de acumulación. El flúor ha sido considerado responsable de retardo de la dentición. Se ha detectado una concordancia entre el retraso de aparición de caries y un retardo de la dentición”.
Más aún. El Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina 2000, sostiene que “en resumen, la fluoridación es un riesgo irracional. Es decir, que la toxicidad del flúor es tan grande y los supuestos beneficios tan pequeños – si es que hay algunos- que exigir a cada hombre, mujer o niño en América que lo ingiera, bordea en una conducta criminal de parte de los gobiernos”.
LA APTITUD EXTRASENSORIAL DE LOS ANIMALES
Los animales son capaces de presentir la muerte de un ser humano, ver espíritus o “cosas” del más allá y cataclismos de la naturaleza.
SANTIAGO, abril 24.- Estaba Winston Churchill saliendo de una grave enfermedad. Había pasado semanas observado por sus médicos y parecía que ya salía de su estado crítico. Su gato le había acompañado todo el momento, a los pies de su cama. Los facultativos comenzaron a felicitarse, seguros que el enfermo ya estaba del todo curado cuando su gato, una tarde, comenzó a maullar, con dolor.
El minino fue acallado una y otra vez, pero hubo que sacarlo de la habitación para silenciarlo. Al otro día, y pese a la aparente mejoría, el político falleció.
Así como el gatito de Churchill, todos los animales parecieran tener poderes extrasensoriales para percibir sucesos como muertes o “cosas” que hay y que no vemos. El año pasado se conoció la historia de otro gatito que en un asilo de ancianos “predecía” la muerte de los residentes.
El felino se sentaba en la cama de aquellos que iban a pasar a mejor vida, como si los fuera a despedir. La noticia se conoció a nivel mundial.
Se desconoce de dónde proviene esta facultad de muchos animales, pero está demostrado que ellos tienen sentidos altamente desarrollados con los que podrían ver y sentir mucho más que los seres humanos.
Es así como los perros tienen 40 veces más células olfativas que nosotros y son perfectamente capaces de orientarse con sus orejas. Los mininos en tanto, poseen unos sentidos sumamente agudos. Reaccionan a sonidos y vibraciones que somos capaces de percibir y tienen una vista privilegiada.
Los sentidos ultradesarrollados les permiten predecir desde la lluvia que está por venir, hasta la erupción volcánica y pareciera que también la muerte y fantasmas. Por algo los animales fueron adorados en diversas culturas, su poder de predicción es increíble.
Prueba de súper poderes
Una prueba del poder de los animales para percibir ánimas o fantasmas fue probado por el parapsicólogo norteamericano doctor Robert Morris quien hizo el siguiente experimento.
En los años ’60 era célebre una casa habitada por fantasmas, donde en una habitación habría sido asesinadas varias personas. Allí llevó un perro, un gato, una rata y una serpiente de cascabel
Los resultados fueron asombrosos. A menos de un metro el perro, el gato y la serpiente reaccionaron de manera violenta. Gruñó el perro, clavó sus uñas el gato y se puso en posición de ataque la serpiente.
El perro huyó y gato y serpiente se quedaron mirando una silla en la penumbra con una actitud erizada y amenazante. Todos se tranquilizaron una vez que salieron de la habitación.
El único animal que no reaccionó fue la rata.
fuente fabiancillo
Theo Jansen es un artista y escultor cinético, vive y trabaja en Holanda. Construye grandes figuras imitando esqueletos de animales que son capaces de caminar usando la fuerza del viento de las playas holandesas. Sus trabajos son una fusión de arte e ingeniería. En un anuncio de BMW, Jansen dijo: “Las barreras entre el arte y la ingeniería existen sólo en nuestra mente”
Jansen se dedica a crear vida artificial mediante el uso de algoritmos genéticos. Estos programas poseen evolución dentro de su código. Los algoritmos genéticos se pueden modificar para solucionar variedad de problemas incluyendo diseños de circuitos, y en el caso de las creaciones de Theo Jansen, sistemas muy complejos.
Un criterio determinado de aptitud es insertado en el algoritmo; Theo selecciona como criterio que sobrevivan en la playa moviéndose entre las fronteras de arena húmeda cerca al mar y arena seca en el límite con las dunas. Aquellos diseños que tengan el mejor rendimiento en la tarea, dentro de una simulación del entorno, serán hibridados y probados otra vez. Con el tiempo emergen diseños complejos que desarrollan y aletean en la brisa presionando órganos que aparentan botellas plásticas de 2 litros. Brotan también patas articuladas que se desplazan por la arena como las de los cangrejos. Theo usa tubos plásticos para conductos eléctricos para construir algunos de los más prometedores diseños de la computadora. Y luego los suelta en la playa, evalúa sus logros y los mejora.
me gusta estar en mi computador paso muchas horas es una adiccion total
oooooooooooooooooooo
I like being on my computer I spend many hours is a total addiction
but I like it jajaja equal
me gusta estar en mi computador paso muchas horas es una adiccion total
oooooooooooooooooooo
I like being on my computer I spend many hours is a total addiction
but I like it jajaja equal